死刑制度は「抑止力」

福島みずほ「死刑執行は人道に反する」

http://ameblo.jp/prisoner-no2/entry-10200912816.html　より(抜粋)

 　　　　

　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　

僕の考えとしては死刑制度は「抑止力」だ。死刑の存在で、犯罪を思いとどまった輩も多いだろう。しかし、秋葉原の事件のとおりそれでも大量殺人が犯される場合がある。民主党はそれを理由に、死刑制度の廃止を唱えた。抑止力としての効果なし、と。　　　　

　　　　　　　　　

死刑制度を堤防に例える。台風の際に高波が堤防を越え、民家を水浸しにしたとしよう。では「堤防は意味が無いし、見た目も格好悪いので壊します」と言ったらどうなる？今まで防げた何も一気に押し寄せるに違いない。民家は今までよりも、頻繁に水浸しになる事は明らかだ。　　

　　　　　　 

「正義は我らにあり」と言い切ることでしか、意見を言えない矮小な奴らにモノを語る資格があるのか。

コメント 1

＞死刑制度を堤防に例える。
＞台風の際に高波が堤防を越え、民家を水浸しにしたとしよう。
＞では「堤防は意味が無いし、見た目も格好悪いので壊します」
＞と言ったらどうなる？
＞今まで防げた何も一気に押し寄せるに違いない。
＞民家は今までよりも、頻繁に水浸しになる事は明らかだ。

あくまでも今まで防げたのかどうかが争点です。

今まで防げた前提の堤防に例えているので、
全く例え話になっていません。

例えば、死刑制度を網の堤防に例えたらどうなりますか？

網であってもちょっとは水の流入が防げると思っていたが
全く防げない。民家は、頻繁に水浸しになる事は明らか。
結局、邪魔な堤防は壊した方が良いに決まってます。


つまり、

＞死刑の存在で、犯罪を思いとどまった輩も多いだろう。

本当に犯罪を思いとどまった輩が多いのかどうかが問題です。

こればかりは、統計結果に頼るしかありません。

結局、死刑廃止国の治安が総じてに良いことや
死刑廃止国の殺人発生率がわずかに低いことから
抑止力があるとは到底思えません。

by 死刑反対派 (2013-04-30 22:34)