死刑は社会を守るために必要

死刑という非人道的な刑罰に賛成するのはなぜですか？

http://oshiete.goo.ne.jp/qa/4129713.html　より（抜粋）　　

　　　　　 

被害者や被害者の遺族の感情を考慮するということが、死刑の主な理由であってはならないと考えています。

　　　　　

　　　　　

　　　　　

交通事故などの過失致死の場合でも、被害者の人は苦しいでしょうし、遺族の人は苦しみや悲しみを感じるでしょう。子どもを不注意によって轢死させられた親と、子どもを悪意によって刺殺された親とどちらが、苦しいか悲しいか、なんて比べれるものではないとおもいます。　　

　　　　　 

また、強姦などの犯罪は、殺人よりも被害者に苦しみを与えるという論者もあります。被害者の苦しみや悲しみを考慮すれば、過失致死や強姦にも死刑を与えるべきかもしれません。しかし、過失致死や強姦に対して死刑を適用すれば、私たちの社会にとって悪影響があるでしょう。　　

　　　　　 

死刑は、私たちの社会を守るために、やむを得ず行われる手段としてとるべきです。その人物を生かしておくことで、私たちの社会に大きな悪影響が出る場合など。

コメント 1

＞死刑は、私たちの社会を守るために、
＞やむを得ず行われる手段としてとるべきです。

確かにやむを得ない場合があれば、
死刑を手段として選ぶべき考えは
あり得ると思います。

万が一そういうことがあった時のために
制度だけを残したいというのであれば
賛成します。

しかし、現実問題、
事件の背後に渦巻く加害者の過去を全て完全に無視し、
わずかであっても加害者ことを考慮に入れ、
死刑以外の罪を選択するだけで
被害者の人権侵害とされる風土があり、
すぐに死刑が求刑され、
頻繁に死刑判決が出されると言った現状では
死刑は存置できないと考えます。

＞その人物を生かしておくことで、
＞私たちの社会に大きな悪影響が出る場合など。

そもそも死刑は、脱走の危険性があったり、
刑務所の管理や囚人を養うことが大変だった時代の産物であり、
決して応報を目的としたものではありません。

死刑求刑裁判のほうに膨大な費用がかかる現代においては
生かしておくことで私たちの社会に悪影響が出る場合など
まずありません。

ただ、万が一そういうことがあった時のために
制度だけを残したいというのであれば
賛成します。

これは、事実上の廃止国として
扱われます。

by 死刑反対派 (2013-05-01 19:14)