取り返しの付かないことをした者に死刑は当然

（試案）死刑反対論を検証する　１

http://mondai-kaimei2011.blog.so-net.ne.jp/2012-09-15-2　　　

　　　　　　 

死刑という究極の刑罰以外には考えられない犯罪があるからこそ、死刑が必要なのです。理想的なのは、死刑判決を下す必要のある犯罪がなくなることです。死刑になりたくなかったらそういう犯罪を起こさなければいいだけの話です。　　　

　　　　　 

かけがえのない人命を奪う行為は法律に反したものです。反したことをしたから刑罰としての死刑があるのです。死刑はあくまでも合法的なものです。結果として人命が失われるという点に置いては、同じです。しかし、取り返しの付かないことをしたからこそ、取り返しの付かない死刑という刑罰があるのです。あらためて言うならば、死刑がいやならば、死刑になるようなことをしなければいいだけの話です。

殺人があるから死刑がある

死刑反対論者への問題提起

http://mondai-kaimei2011.blog.so-net.ne.jp/2012-09-11-2　より(抜粋)　　　

 　　　　

　　　　　　

　　　　　

死刑は他者の生きる権利を侵害した残虐な犯罪者に下される刑罰。殺人があるから死刑がある。　　

　　　　　 

死刑囚にかかる、「食費」やら「被服費」やら「光熱費」やら「教養娯楽費」やら「医療保健費」やら「交通通信費」やら「その他雑費」やらを全て、死刑反対派のポケットマネーでまかなうなら、死刑を廃止にしてもかまわない。　　

　　　　　 

（死刑反対論者は）自分の家族や友人がさんざん陵辱されたあげく拷問まがいの殺され方をして、そして捕まった犯人が全く反省してないどころか「とてもおもしろかった」とか笑顔で言っても同じ事言えるのか。

加害者は許せないが、死刑には反対

犯罪被害者遺族として　原田正治さん

http://www.jinken.ne.jp/other/harada/harada2.html　より(抜粋)　　

 　　　　　　　　　　　　　　　　　　

　　　　　　　

死刑制度を支持する人は、「悪いことをしたんだから死刑でいい」「被害者の気持ちを考えれば死刑しかない」と言います。それで被害者の苦しみも解決すると思っている。僕が違うことを感じたり、死刑廃止の運動をすると、「被害者のくせして」「被害者なのに」と非難する人も多いです。被害者はひたすら加害者を憎み続け、死刑を支持し、執行されたら気持ちを切り替えなければいけないのでしょうか。　　

　　　　　　　 

今、いろいろなところで話をさせてもらいます。すると死刑制度を支持しながら、ほとんど知識のない人が少なくありません。最低限の知識と、被害者が置かれている状況や気持ちをある程度は知ったうえで議論してほしいと思います。

死刑は廃止してはならない

本村洋の復讐論と安田好弘の怠業　－ 山口県光市母子殺害事件

http://critic2.exblog.jp/3251270/　　より(抜粋）　　

　　　　 

死刑は廃止してはならない。死刑の意味は、殺人の罪を犯した人間が、罪と向き合い、犯行を悔い、心から反省をして、許されれば残りの人生を贖罪と社会貢献に捧げようと決心して、そこまで純粋で真面目な人間に生まれ変わったのに、その生まれ変わった人間の命を社会が残酷に奪い取る、その非業さと残酷さを思い知ることで、等価だという真実の裏返しで、初めて奪われた人の命の重さと尊さを知る、人の命の尊厳を社会が知る、そこに死刑の意義があるのだ、とそのように言っていた。　　

　　　　 

私はテレビの前で感動し、またそれを２３歳の若さで、あれほどの悲しみと不幸と混乱の中で、毅然と整然と説得的な論理に纏めて言葉にできた本村洋に強い尊敬の念を抱いた。そして彼の復讐論に感銘を受け、彼の意志と信念を強く支持する気分になった。心を揺り動かされた。

人を殺すことは許されない

死刑制度の廃止を求める著名人メッセージ

http://homepage2.nifty.com/shihai/message/message_fuse.html　より(抜粋)　　

 　　　　　　　　　

　　　　　　　　　

　　　　　　　　

　　　　　　　

人を殺すこと、つまり殺人は殺人罪という犯罪となる。もうひとつ、人に罰を加えることがあっても、体罰という暴力を加えてはいけないはずだ。でも「死刑」とは何なのだろうか。それは、国家という権力による究極の暴力に他ならない。国家(権力)は、その国民には、「人に暴行を加えてはいけない。ましてや、人を殺してはいけない」と定めながら、自らは死刑という殺人を犯しつづけている。

（布施哲也さん　元清瀬市議会議員）

死刑制度で犯罪はなくならない

死刑のない社会へ～日比谷公会堂大集会に死刑反対派として参加する

http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshikey66/62372315.html　より(抜粋)

 

（コメント Ａ ）死刑制度で犯罪がなくなる訳ではありません。日本人は感情に流されやすい国民性ですが、人間の尊厳を国自体が踏みにじっていると思います。

 

（コメント Ｂ ）おっしゃるとおり、私にも死刑制度が犯罪の抑止力になっているとは思えません。池田小学校事件の宅間氏のように、死刑になりたいから殺した、などという人もいたくらいですからね。私は死刑賛成派というのは感情に流されていることそのものだと考えています。しかし、犯罪被害者が感情に流されることは仕方がないことで、重要なのは、そのような経験がない人までが感情に流されてはならないという点だと私は考えています。

刑の執行を公開すべき

【死刑問題】３人の死刑執行　下関無差別殺傷の上部死刑囚ら

http://shinobu007.blog.so-net.ne.jp/2012-03-29-1  より(抜粋)

 

良く「死刑があっても犯罪は減っていないから抑止力になっていない」という声を聞く。果たしてそうだろうか。だいたい人間は悪い方に動きやすい。何も無ければもっと犯罪が増えていたのに死刑によって思いとどまった件数も相当数あるとも言える。

 

今のような執行方法では密室で行われているため、執行後報道で触れる程度でしかない。これではとても教訓として生かせるわけがなく、執行は公開で行うべきだと私は思っている。

 

直接、執行現場を見る事もできるし、動画配信などでも公開する。何より、執行猶予のつかない中等度以上の犯罪で服役している囚人に教材として見せる。犯罪は厳しく罰せられることを服役中に実感させるべきなのだ。そして、そう言った犯罪で服役すると死刑執行を見なければならないということになれば、軽度の犯罪の抑止にもなる。

 

国として犯罪には厳罰で挑む姿を国民に見せつけるべきだ。

死刑には教育的意味がある

死刑のない社会へ～日比谷公会堂大集会に死刑反対派として参加する

http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshikey66/folder/1511591.html　より(コメント・抜粋)　　

 　　　　　　　　　　　

　　　　　　　

死刑になることを覚悟の上で犯行に及ぶ者もいれば、死刑になることを免れようと嘘八百を並べ立てる者もいるはずです。加害者の家族にしても、「死んで詫びろ」という人もいるはずです。　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　

　　

 　　　　　　　　　　

　　　　　　　　

「死刑 人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う。」に、死刑判決を受けたことによって初めてまともな人間性を取り戻した者もいたとあります。刑の執行を受けるまでのわずかな期間であってもそういう心境になれたということは、死刑にそれなりの教育的意味があるという事だと私は思います。　　

　　　　　　　 

残されたわずかな時間を有意義に生きることができるという点で死刑が確定した者は、無残に殺された被害者よりも恵まれた状況にあるとも言えます。無残に殺された被害者は、未来だけでなく苦労して築いた現在の地位も否定されたのです。被害者の無念を思えば、加害者がたとえ刑務所という閉じられた空間であってものうのうと生きていくことができるというのは極めて不公平ではないでしょうか。私は、不公平極まりないと思います。

子供が理不尽に殺されたりしたら…

死刑囚の手記～林真須美さんの死刑執行に絶対反対します

http://blogs.yahoo.co.jp/hiroshikey66/folder/1511591.html?m=lc&p=2　より(抜粋) 

      

賛成の理由に「凶悪犯罪の抑止力」が挙げられておりますが、果たして死刑制度を廃止したら、犯罪率が増加するのか？というところが疑問です。ただ近年、「平和ボケ」のレッテルを貼られている日本。外国人犯罪が増加している現状で最高刑を引き下げるのは現実的にあり得ないと思います。　　

　　　　　　　　 

　　　　

　　　　　　　

あくまで現状論ですので、子供が理不尽に殺されたりしたら、意見は変わると思いますが・・・

不公平を正すためにも死刑は必要

死刑　人は人を殺せる。でも人は、人を救いたいとも思う

http://psichiatra.blogspot.jp/2012/03/blog-post_8418.html?showComment=1347371081755　より(抜粋）　　

　　　　　　 

取り返しの付かないことをした者は取り返しの付かない形での罪の償いが必要だと思います。それが死刑です。かけがえのない人命を身勝手な動機で奪っておきながら、刑務所という閉ざされた空間であるにしても、そこでのうのうと生きながらえるということは、不公平極まると思います。